5/1【臥底】(Inside Man)

當諸君看到這篇文章時，已是接近看完電影後N個月所寫的心得，尚祈諒乎...真應該養成隨看隨記的好習慣，天知道還有幾本書、幾部片就隨著看過而遺忘，連想都想不起來？(說真的，總覺得有一些片、一些書明明就是今年看的，可是卻找不到Blog裡的紀錄？)(另外，事個幾個月後，又看了一次這部片)

言歸正傳。其實【臥底】這片在電影院上映時我並不十分有興趣，一來是片名取得不夠令我驚豔，二來是導演Spike Lee的題材向來是關注有色人種的覺醒和處境，因此下意識並不覺得這片會真如文宣所說的那般刺激精彩—即使這片有好幾位大喀，包括影帝Denzel Washington、影后Jodie Foster、Clive Owen、Willem Dafoe等等。

不過我顯然誤會這部片了。

這部片無疑是一部精彩的懸疑片，導演說故事功力一流，演員表現稱職，雖然是類型電影，但仍不煽情地「偷渡」了一些對有色人種的關注(這當然也是Spike Lee的trademark之一)，而所使用的「詭計」也不落俗套--雖不是絕對原創，但卻能用新奇精彩的手法來呈現合邏輯的犯罪橋段--故事是這樣的。紐約某家銀行遭一群蒙面搶匪成功闖入，但卻對銀行存款完全沒有興趣，那他們的目標為何？同時，警方在完全受制於搶匪苦惱之際，卻出現一個神秘的「有力人士」希望能進去銀行和搶匪談條件，究竟目的為何？銀行裡的秘密是什麼？搶匪能在眾目睽睽之下順利離開銀行嗎？

就像好看的推理小說都有一個好看的詭計(無論佈局詭計的手法有無特殊之處)，電影也要有能吸引人的賣點，或說「引子」，或說teaser。以這片來說，一開始Clive Owen就對著鏡頭(觀眾)說：

"...Pay strict attention to what I say because I choose my words carefully and I never repeat myself...recently I planned and set in motion events to execute the perfect bank robbery...beyond the obvious financial motivation, it's exceedingly simple... because I can..."

多酷的一段話！一開始主角(搶匪)就告訴你他有個完美的搶銀行計畫，而且有絕對自信能完成，這個漂亮的開頭就足以吸引觀眾往下看，看他要怎麼辦到，也看這個計畫是否如他所稱完美。

我個人挺喜歡這部片的節奏和說故事技巧，雖然搶銀行的故事已是老梗，但卻能激起不錯的火花。BTW，在片中被搶匪挾持的人質中，有兩個人也在【熱天午後】(也是一部關於搶銀行的經典電影，可參考我對該片的心得)演過人質，真妙。