6/8 《能面殺人事件》 (能面殺人事件)

在《刺青殺人事件》中出登板的神探神津恭介並未在這本書裡露臉,反倒是高木彬光自己充當偵探,但卻安排地不甚精彩。對推理小說捎有涉獵者在看完本書後應能立即聯想到Agatha Christie於1926年的一部經典推理小說。從時間上來看,高木此書似有抄襲克奶奶的嫌疑,與此書末頁記評論者的稱讚(...含有舉世首創的『情節佈局』之妙。p.237)略有出入。
我 自己的感覺呢?斷斷續續看了個把月,一篇篇的「我」就搞的我一時很難在腦中理出故事的架構,加上又是家族連續殺人,實在提不起興味;一開始的密室之謎也 解得太過牽強,光憑文字描述時在無法想像詭計;當然,最後更大的謎團揭曉後,由於已經讀過克奶奶的鉅作了,因此也沒有多大的驚喜。(由此可知 Christie的那個詭計多有殺傷力,可謂前無古人後無來者啊...)
對了,這本小說在故事裡也洩漏了不少推理小說的謎底,像是《羅傑艾克洛命案》(p.6)、《主教殺人事件》(p.138)。真不曉得為什麼有些人老是要在推理小說裡提到別的推理小說,這只是徒然將推理文學的美感破壞殆盡,淪為同人誌格局而已。
看在這本書寫於60年前的份上,就也不特別批評了,畢竟那時的日本本格派小說都有這個調調,眈美詭譎,但卻脫離不了浪漫狂妄的氣息,字裡行間仍存有文言文式的古意,除非故事本身精彩,否則的確有些讓人難以入嚥。
Ref:一篇關於能劇的介紹(中文)、能劇的介紹(日文)
0 Comments:
張貼留言
<< Home